Thursday, April 14, 2005
ТАК ЧТО ЖЕ НАДО ОПРОВЕРГАТЬ?
Андрей ГРИШИН, КМБПЧиСЗ
Суд над оппозиционной газетой «Ассанди-таймс» по иску о защите чести и достоинства посла Казахстана при ОБСЕ Рахата АЛИЕВА завершился.
Вместо запрашиваемых истцом 10 миллионов тенге (более 65 тысяч долларов США) суд обязал ТОО Бастау (издатель газеты), Ирину Петрушову (главный редактор, проживающий в Москве) и Мухамеджана Адилова (автора статьи) выплатить Алиеву по 100 тысяч тенге (всего около 1,5 тысяч долларов США в эквиваленте).
Помимо этого, газета обязана опубликовать опровержение на 1-ой полосе. В связи с чем возникает вопрос: что на самом деле должно опровергнуть издание? Слухи, вот уже не первый год циркулирующие вокруг личности Рахата Алиева еще с тех времен, когда он управлял казахстанской финансовой полицией, а затем и Комитетом Национальной Безопасности? Либо негативное отношение автора к персонажу своего материала, что не вяжется с официально утвержденной у нас свободой слова.
Андрей ГРИШИН, КМБПЧиСЗ
Суд над оппозиционной газетой «Ассанди-таймс» по иску о защите чести и достоинства посла Казахстана при ОБСЕ Рахата АЛИЕВА завершился.
Вместо запрашиваемых истцом 10 миллионов тенге (более 65 тысяч долларов США) суд обязал ТОО Бастау (издатель газеты), Ирину Петрушову (главный редактор, проживающий в Москве) и Мухамеджана Адилова (автора статьи) выплатить Алиеву по 100 тысяч тенге (всего около 1,5 тысяч долларов США в эквиваленте).
Помимо этого, газета обязана опубликовать опровержение на 1-ой полосе. В связи с чем возникает вопрос: что на самом деле должно опровергнуть издание? Слухи, вот уже не первый год циркулирующие вокруг личности Рахата Алиева еще с тех времен, когда он управлял казахстанской финансовой полицией, а затем и Комитетом Национальной Безопасности? Либо негативное отношение автора к персонажу своего материала, что не вяжется с официально утвержденной у нас свободой слова.
