Sunday, April 24, 2005
ПРОТИВОСТОЯНИЕ В ПОСЁЛКЕ ГЛУБОКОЕ
Визит председателя Сибирской конфедерации труда
Рабочее движение Казахстана – Солидарность
3 июля в «Глубокое» прибыли две бригады монтажников для демонтажа заводского оборудования: одна из Жезказгана, вторая из Жазкента. Они должны были начать разбор плавцеха, но приступить к работе не смогли – местные электрики под различными предлогами отказываются восстанавливать электроснабжение цеха, ворота которого остаются заваренными.
Утром и вечером прошли два собрания заводчан, на которых обсуждалась оперативная ситуация. Медеплавильщики по-прежнему находятся в состоянии готовности № 1.
В этот же день состоялась поездка председателя Сибирской конфедерации труда И. Кузнецова, прибывшего на место событий, в поселок Первомайский, где он встретился с жителями и рабочими Машзавода, находящимся в трудовом конфликте с работодателем. Владелец завода категорически отказывается выплачивать долги по зарплате, грозя всем работникам увольнением. Не нашли они поддержки и в Шемонаихинском райсуде. Интересно, что владелец Первомайского завода сейчас проводит хитроумную комбинацию по овладению акциями единственного в Казахстане народного предприятия – завода Гидростальконструкция в Усть-Каменогорске.
Визит председателя Сибирской конфедерации труда
Рабочее движение Казахстана – Солидарность
3 июля в «Глубокое» прибыли две бригады монтажников для демонтажа заводского оборудования: одна из Жезказгана, вторая из Жазкента. Они должны были начать разбор плавцеха, но приступить к работе не смогли – местные электрики под различными предлогами отказываются восстанавливать электроснабжение цеха, ворота которого остаются заваренными.
Утром и вечером прошли два собрания заводчан, на которых обсуждалась оперативная ситуация. Медеплавильщики по-прежнему находятся в состоянии готовности № 1.
В этот же день состоялась поездка председателя Сибирской конфедерации труда И. Кузнецова, прибывшего на место событий, в поселок Первомайский, где он встретился с жителями и рабочими Машзавода, находящимся в трудовом конфликте с работодателем. Владелец завода категорически отказывается выплачивать долги по зарплате, грозя всем работникам увольнением. Не нашли они поддержки и в Шемонаихинском райсуде. Интересно, что владелец Первомайского завода сейчас проводит хитроумную комбинацию по овладению акциями единственного в Казахстане народного предприятия – завода Гидростальконструкция в Усть-Каменогорске.
Friday, April 22, 2005
СУДЕБНЫЕ ИСКИ – ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
для оппозиционных газет
КМБПЧиСЗ
Одновременно с процессом против газеты «Ассанди-таймс», инициированным нынешним послом РК при ОБСЕ, зятем президента РК Рахатом Алиевым, в Алматы завершились судебные слушания по другой оппозиционной газете «Соз» по иску автора сборника «Кто есть кто в Казахстане» Данияра Ашимбаева. Суть иска заключалась в том, что редакция перепечатала фельетон Данияра Ашимбаева, размещенный на сайте КУБ, но под другим заголовком. Вот это и заставило истца почувствовать себя оскорбленным. Обидевшийся писатель, как и Рахат Алиев, требовал за оскорбленную честь и деловую репутацию 10 миллионов тенге, но суд, «опустил планку» до 3 миллионов (20.000 долларов США) в пользу истца.
для оппозиционных газет
КМБПЧиСЗ
Одновременно с процессом против газеты «Ассанди-таймс», инициированным нынешним послом РК при ОБСЕ, зятем президента РК Рахатом Алиевым, в Алматы завершились судебные слушания по другой оппозиционной газете «Соз» по иску автора сборника «Кто есть кто в Казахстане» Данияра Ашимбаева. Суть иска заключалась в том, что редакция перепечатала фельетон Данияра Ашимбаева, размещенный на сайте КУБ, но под другим заголовком. Вот это и заставило истца почувствовать себя оскорбленным. Обидевшийся писатель, как и Рахат Алиев, требовал за оскорбленную честь и деловую репутацию 10 миллионов тенге, но суд, «опустил планку» до 3 миллионов (20.000 долларов США) в пользу истца.
Thursday, April 14, 2005
ТАК ЧТО ЖЕ НАДО ОПРОВЕРГАТЬ?
Андрей ГРИШИН, КМБПЧиСЗ
Суд над оппозиционной газетой «Ассанди-таймс» по иску о защите чести и достоинства посла Казахстана при ОБСЕ Рахата АЛИЕВА завершился.
Вместо запрашиваемых истцом 10 миллионов тенге (более 65 тысяч долларов США) суд обязал ТОО Бастау (издатель газеты), Ирину Петрушову (главный редактор, проживающий в Москве) и Мухамеджана Адилова (автора статьи) выплатить Алиеву по 100 тысяч тенге (всего около 1,5 тысяч долларов США в эквиваленте).
Помимо этого, газета обязана опубликовать опровержение на 1-ой полосе. В связи с чем возникает вопрос: что на самом деле должно опровергнуть издание? Слухи, вот уже не первый год циркулирующие вокруг личности Рахата Алиева еще с тех времен, когда он управлял казахстанской финансовой полицией, а затем и Комитетом Национальной Безопасности? Либо негативное отношение автора к персонажу своего материала, что не вяжется с официально утвержденной у нас свободой слова.
Андрей ГРИШИН, КМБПЧиСЗ
Суд над оппозиционной газетой «Ассанди-таймс» по иску о защите чести и достоинства посла Казахстана при ОБСЕ Рахата АЛИЕВА завершился.
Вместо запрашиваемых истцом 10 миллионов тенге (более 65 тысяч долларов США) суд обязал ТОО Бастау (издатель газеты), Ирину Петрушову (главный редактор, проживающий в Москве) и Мухамеджана Адилова (автора статьи) выплатить Алиеву по 100 тысяч тенге (всего около 1,5 тысяч долларов США в эквиваленте).
Помимо этого, газета обязана опубликовать опровержение на 1-ой полосе. В связи с чем возникает вопрос: что на самом деле должно опровергнуть издание? Слухи, вот уже не первый год циркулирующие вокруг личности Рахата Алиева еще с тех времен, когда он управлял казахстанской финансовой полицией, а затем и Комитетом Национальной Безопасности? Либо негативное отношение автора к персонажу своего материала, что не вяжется с официально утвержденной у нас свободой слова.
Friday, April 08, 2005
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ?
Марат БАЛАПАН
Главе казахстанского офиса Международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгению ЖОВТИСУ подбросили в автомобиль пакетик с наркотическим веществом.
Пакетик с наркотиком, предположительно, марихуаной, правозащитник обнаружил за солнцезащитной шторкой в своем автомобиле в минувшую пятницу. Сразу после обнаружения пакетика, отметил правозащитник, он обратился с соответствующим заявлением в районное отделение полиции, приложив находку к документу. По его словам, полицейские оформили протокол добровольной сдачи и начали расследование.
Сам Евгений Жовтис связывает инцидент со своей общественной деятельностью. Он не исключает того, что если бы он случайно не обнаружил пакетик в автомобиле, это в тот же день могли сделать другие, например, сотрудники дорожной полиции: "Это, скорее всего, марихуана, причем в достаточно маленьком количестве. Не думаю, что это повлекло бы за собой какие-то серьезные последствия, но могли тормознуть, чтобы я не поехал в Ташкент (на международный бизнес-форум, организованный ЕБРР - примеч. редакции)".
Выдвигая версии случившегося, правозащитник предположил, что целью данной провокации со стороны неизвестных мог быть как он сам, так и глава государства. Он пояснил, что если бы у него - одного из спикеров ташкентской встречи перед вылетом на это совещание обнаружили наркотик, то от этого в первую очередь пострадал бы имидж Казахстана. "То, что существуют внутри правящего режима группировки, которые могут действовать таким способом, - это очевидно", - заметил правозащитник.
Марат БАЛАПАН
Главе казахстанского офиса Международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгению ЖОВТИСУ подбросили в автомобиль пакетик с наркотическим веществом.
Пакетик с наркотиком, предположительно, марихуаной, правозащитник обнаружил за солнцезащитной шторкой в своем автомобиле в минувшую пятницу. Сразу после обнаружения пакетика, отметил правозащитник, он обратился с соответствующим заявлением в районное отделение полиции, приложив находку к документу. По его словам, полицейские оформили протокол добровольной сдачи и начали расследование.
Сам Евгений Жовтис связывает инцидент со своей общественной деятельностью. Он не исключает того, что если бы он случайно не обнаружил пакетик в автомобиле, это в тот же день могли сделать другие, например, сотрудники дорожной полиции: "Это, скорее всего, марихуана, причем в достаточно маленьком количестве. Не думаю, что это повлекло бы за собой какие-то серьезные последствия, но могли тормознуть, чтобы я не поехал в Ташкент (на международный бизнес-форум, организованный ЕБРР - примеч. редакции)".
Выдвигая версии случившегося, правозащитник предположил, что целью данной провокации со стороны неизвестных мог быть как он сам, так и глава государства. Он пояснил, что если бы у него - одного из спикеров ташкентской встречи перед вылетом на это совещание обнаружили наркотик, то от этого в первую очередь пострадал бы имидж Казахстана. "То, что существуют внутри правящего режима группировки, которые могут действовать таким способом, - это очевидно", - заметил правозащитник.
